어떻게 재고, 무엇을 못 재나

측정 조건

엔진별로 다르게 다루는 이유

왜 순위표가 없나

같은 질문이라도 물을 때마다 답이 달라집니다. 지금처럼 하루 2회 수준으로 모은 표본으로는 두 업체의 등장 횟수 차이가 우연인지 실제 차이인지 가릴 수 없습니다. 그래서 이 사이트는 순위 대신 한 번도 안 나옴 / 흔들림 / 매번 나옴 세 칸만 씁니다. 표본이 1건뿐이면 '매번'이라고 쓰지 않고 나옴(1회)로 적습니다.

GEO는 SEO와 별개의 기법이 아니다

이 사이트가 "AI 준비도"라는 이름으로 재는 것은 사실 대부분 기본적인 SEO입니다. 색인이 열려 있는가, 크롤러가 들어올 수 있는가, 페이지가 질문에 답하는 구조인가, 누가 쓴 정보인지 밝혔는가. AI가 답변의 근거로 가져가는 것도 결국 같은 웹페이지이기 때문입니다.

그래서 점수가 낮다면 "GEO 기법"을 새로 배울 게 아니라 색인 제어부터 손보는 게 순서입니다. 구조화 데이터·스키마·llms.txt 같은 것은 보조 신호라 이 채점기에서 배점을 낮게 뒀거나 아예 점수에서 뺐습니다.

AI마다 참고하는 웹 색인이 다르다

같은 질문을 던져도 엔진마다 인용하는 출처가 다른 이유입니다. 그래서 "AI 봇만 열어 두면 된다"가 아니라 검색엔진 봇이 막히면 그 색인을 쓰는 AI에서도 사라집니다.

이 대응 관계는 업계에서 정리된 내용이고 이 사이트가 검증한 것이 아닙니다. 우리가 실제로 확인하는 것은 「robots.txt가 그 봇을 막는가」 하나뿐입니다. 다만 우리 보드의 실측은 이 방향과 어긋나지 않습니다 — Claude의 인용 출처에는 네이버 블로그가 한 건도 없었습니다.

점수를 두 개로 나눈 이유

AI 준비도는 내 페이지를 기계로 읽어 채점합니다. 같은 페이지면 몇 번을 돌려도 같은 값이라 점수로 쓸 수 있습니다. AI 노출은 물을 때마다 답이 달라집니다. 그래서 0~100 점수로 바꾸지 않고 "몇 번 중 몇 번"으로만 적습니다. 두 값을 더하면 흔들리는 값이 안 흔들리는 값을 오염시키기 때문에 합치지 않습니다.